Столб преткновения. Очередная ситуация из жизни Первомайска
Наша жизнь, как правило, полна всяческих неприятностей самого разного калибра: от банальной нехватки денег до разнообразных мытарств по инстанциям, которые возникают от бюрократического произвола. Последние встречаются не так уж массово, но людям, уже попавшим в этот порочный кругооборот, от этого не легче.
В редакцию обратился житель Первомайска Петр Рагузин и рассказал историю о столбе, ставшем камнем преткновения в его жизни.
Итак, человек решил воспользоваться своим законным правом на одноразовое выделение бесплатного участка земли под строительство гаража по улице Грушевского, 41. Оформил летом 2016 года соответствующие документы, подал в горсовет и получил отказ, мотивированный тем, что на участке располагается электрическая опора, а раз так, то все электрические вопросы нужно решать в местном филиале ПАО «Николаевоблэнерго». Об этом исполком уведомил его в письме от 5 августа 2016 года.
Петр Владимирович отправился в РЭС. Поход оказался на удивление продуктивным. Наши энергетики заявили, что интересующая его опора, точнее воздушная линия ПЛ-0,4 кВ от ТП-225 по адресу Грушевского, 41, на балансе РЭС не значится. Духоподъемную информацию о столбе РЭС изложил в документе №01/20-3536 от 17 августа 2016 года, подписанном главным инженером ПАО «Николаевоблэнерго» Первомайского района Западного округа В.В. Опацким.
Рагузин с документом, подтверждающим, что столб энергетикам не принадлежит, опять направился в горсовет, который на очередной сессии выдал ему разрешение на оформление землеустроительной документации, и уже 10 октября 2016 года проект землеустройства был готов и подписан со всеми необходимыми согласованиями. Далее земельный участок получил кадастровый номер – 4810400000:07:066:0034, а его владелец на законных основаниях приступил к строительству гаража. Так как столб оказался коммунальным, Рагузин посетил КП «Коммунсервис», где получил разрешение на перенос осветительной опоры в сторону на 2 метра за свой счет.
В ходе строительных работ владелец будущего гаража обнаружил, что возле столба началось какое-то непонятное движение. Приехали люди, повесили на него провод. Потом опять приехали, протянули еще один. Рагузин выяснил, что это электрики из РЭСа, и попробовал объяснить им, что это коммунальный столб и он вскоре будет передвинут в сторону, так как мешает заезду в строящийся гараж. Но мастер, надзирающий за электриками, отмахнулся и заявил, что его послало начальство, а он просто выполняет свою работу.
И вот, наконец, в мае нынешнего года владелец гаража решил передвигать столб, согласно полученному в «Коммунсервисе» разрешению. Но на столбе уже висел пучок электрических проводов. Глянув на них, Рагузин понес в РЭС заявление с просьбой решить вопрос о переносе столба, на котором есть воздушные линии. Ответ на заявление, датированный 5 июня 2018 года, был убойным. Главный инженер АО «Николавеоблэнерго» Первомайского района Западного округа г-жа Кузьменко авторитетно заявила просителю, что эта опора, которая еще два года назад на балансе РЭСа никоим образом не числилась, на самом деле была установлена РЭСом еще в 1998 году согласно проектной документации. Г-жа Кузьменко деловито сообщила, что оснований для переноса столба она не видит, и вообще подобными вопросами нужно заниматься еще на стадии проектирования. В общем, шах и мат!
Рагузин отправился в РЭС, прихватив документ, в котором предшественник г-жи Кузьменко поставил автограф под текстом, где черным по белому было написано, что опора РЭСу не принадлежит, и проект землеустройства земельного участка, согласованный в том числе и в РЭСе. Но в этот раз поход к энергетикам был не столь продуктивным. На личном приеме главный инженер РЭСа дала понять, что основания для сноса столба у нее найдутся, если Рагузин оплатит проект переноса опоры и все остальное по конскому прайсу. Цена вопроса – порядка 10 тысяч гривен. Рагузин попросил показать документы, подтверждающие, что интересующая его опора действительно находится на балансе РЭС аж с 1998 года. Разумеется, никаких документов ему не показали. Тогда удрученный владелец гаража еще раз посетил «Коммунсервис», где нехорошие подозрения, что его попросту «разводят», окончательно подтвердились: злополучная опора, предназначенная для придомового освещения, на баланс РЭСу не передавалась…
После беседы с главным инженером, осведомленные люди предложили ему решить вопрос за 5500 гривен, естественно, без проектов, согласований и прочей бюрократической лабуды. Ну, и за свои кровные перенести в сторону столб, как это и планировалось изначально Рагузиным. Понимая, что самостоятельно убрать провода со столба он не сможет, Рагузин предпринял отчаянную попытку пожаловаться на произвол в «Николаевоблэнерго». Он позвонил на «горячую линию», где бойкая барышня посоветовала ему отправить обращение на электронную почту канцелярии АО «Николаевоблэнерго». Рагузин внял совету и отправил электронное письмо, на которое ему пришел ответ, что его обращение не отвечает требованиям ст.5 ЗУ «Об обращении» граждан», поэтому рассматриваться не будет. Круг замкнулся…
Я спросила Петра Владимировича, почему он сразу не убрал опору, получив разрешение о ее переносе. По словам Рагузина, перенос опоры откладывался из-за конфликта с председателем ОСМД Михайлюком, который категорически не приветствовал строительство гаража во дворе дома, всячески препятствовал ему, собирая подписи недовольных жильцов, и угрожал остановить стройку. В общем, беда одна не ходит.
Петр Владимирович сказал, что не желает платить людям, которые, зная, что опора является коммунальной, на ровном месте решили «сбить с лоха бабки» и собирается бороться до конца. Но в победе он не уверен, ведь тягаться с монополистом всегда было малоперспективной затеей, и уж тем более, сейчас, когда от государства с человеческим лицом, то есть, социального государства остались рожки да ножки, и каждый выживает, как может.
В нынешнем году «Облэнерго» выставлено на приватизацию. Но волшебная рука рынка, как мы уже не раз убеждались, вряд ли все расставит на свои места. Государственный монополист станет монополистом-частником, что, на мой взгляд, еще хуже. И истории, подобные тем, что мне рассказал Рагузин, будут только множиться, все так же предоставляя гражданам возможность выбирать: либо решать вопрос по конскому прайсу, оставляя себе на память пачку проектной документации и всевозможных счетов и справок, либо откупаться от монополиста в полцены, давая деньги осведомленным людям. Но платить гражданам придется по-любому. И, главное, деньги вперед.
Наталья Заражевская
Читайте также: Была машина, и нет машины. Случай, когда правоохранительные органы не охраняют права
1140 всього переглядів, 1 сьогодні
